neking @ 2.3.2015, 2:58
я ни в коем образе не уменьшаю положительные каКчества СГВ. во всех машинах есть свои плюсы и минусы. Мне явно не хватало мощей 2-ух литрового движка. Поэтому выше и написал про это. Лично мой выбор при наличии виртуального выбора-териос или витара=сгв с двиглом 2,4 на механике.

выбрать с.г.в. с д.в.с.2,4 но купить кашкая?

infis @ 2.3.2015, 7:17
Да не в этом дело. Масса машины на бездорожье играет отрицательную роль. Чем легче автомобиль, тем более уверенно он проходит сложные участки. И не важно, песок это будет или снег, например.
А по поводу жесткости, то на достаточно тяжелом автомобиле еще и быть жестким - это для меня отрицательно.

Конечно же, это лишь мое мнение.

И, кстати, 1.5 литра для раша это, конечно, не много. А по прыткости, то в городе до 60 км/ч он очень даже не плохо себя чувствует. Самый большой плюс малолитражности (и лошадок) - это экономия топлива и меньше налогов

сгв тяжелее териоса менее чем на 20%,при крутящем моменте выше более чем на 30% ( и это без учета демульта ), а сравнивать масу без учета мощности и крутящего момента

demiurg @ 11.3.2015, 6:40
сгв тяжелее териоса менее чем на 20%,при крутящем моменте выше более чем на 30% ( и это без учета демульта ), а сравнивать масу без учета мощности и крутящего момента

Это к чему? То, что сгв мощнее? Да, мощнее. Я это и не отрицал. Но по расходу топлива и по налогам сгв однозначно проигрывает рашу. Или не так? А динамики на скоростях до 60 км/ч мне и рашевской хватает.

(demiurg
читайте мое сообщение внимательно.
мне не хваталО мощей двухлитрового сгв. что говорит о том, что опыт эксплуатации этим авто есть. после были другие машины и сейчас пришла очередь кашкая. еще год покатаюсь на нем и пересяду на что либо побольше. еще не решил на что. прадо,паджеро или что подобное. впрочем это уже флуд.

infis @ 11.3.2015, 0:50
Это к чему? То, что сгв мощнее? Да, мощнее. Я это и не отрицал. Но по расходу топлива и по налогам сгв однозначно проигрывает рашу. Или не так? А динамики на скоростях до 60 км/ч мне и рашевской хватает.

Не просто мощнее, а мощнее относительно собственной массы.По расходу в городе с.г.в. не намного проигрывает териосу

demiurg @ 4.5.2015, 6:10
Не просто мощнее, а мощнее относительно собственной массы.По расходу в городе с.г.в. не намного проигрывает териосу

"Не намного" - это 1.5 раза?

infis @ 4.5.2015, 4:25
"Не намного" - это 1.5 раза?

какие полтора раза? 12-15 литров в городе ссылка
териос в городе 13-14 ест

ссыль не работает, но не поленился зайти в ручную... расход до 24 литров на 100(в городе)....прим в 2 раза больше ,чем на терике. расход у СГВ - единственный недостаток(как для меня).

maslopuz @ 4.5.2015, 14:37
ссыль не работает, но не поленился зайти в ручную... расход до 24 литров на 100(в городе)....прим в 2 раза больше ,чем на терике. расход у СГВ - единственный недостаток(как для меня).

ссылка ссылка

С мотором 2,7 л. вполне возможно, а с двухлитровым вот: ( для тех у кого не открывается ссылка )


Прикрепленное изображение (нажмите на эскиз, для увеличения)

http://forums.drom.ru/suzuki-general/t1151924023.html показания компа и расход топлива в реале...блажен , кто верует
у вас какой расход,если не секрет? ибо есть у меня знакомые автовладельцы у которых авто святым духом питаются...простите за флуд

demiurg @ 4.5.2015, 17:45
териос в городе 13-14 ест

Даже если я в городе буду на нем носиться, то у меня он кушает где-то 10-11 литров, кстати. Ну и сгв жрет, начиная где-то с 15 литров (2-х литровая) - это по словам знакомого владельца сгв.

maslopuz @ 4.5.2015, 21:27
http://forums.drom.ru/suzuki-general/t1151924023.html показания компа и расход топлива в реале...блажен , кто верует
у вас какой расход,если не секрет? ибо есть у меня знакомые автовладельцы у которых авто святым духом питаются...простите за флуд

расход моей машины двумя постами выше, соответствует реальности,т.е. он основан не на показаниях маршрутного компа, а осноован на кол-ве пройденых км./ на кол-во купленного бензина

infis @ 5.5.2015, 3:05
Даже если я в городе буду на нем носиться, то у меня он кушает где-то 10-11 литров, кстати. Ну и сгв жрет, начиная где-то с 15 литров (2-х литровая) - это по словам знакомого владельца сгв.

если "носится", да ещё и с хорошей загрузкой, териос и в 14,5 л./100 км не укладывается и приближается к тем самым 15 литрам, а 10 л./100 км. для полноприводного териоса с а.к.п.п. в городе фантастика, пишу, как владелец такого авто

demiurg @ 5.5.2015, 20:34
если "носится", да ещё и с хорошей загрузкой, териос и в 14,5 л./100 км не укладывается и приближается к тем самым 15 литрам, а 10 л./100 км. для полноприводного териоса с а.к.п.п. в городе фантастика, пишу, как владелец такого авто

У меня раш АКПП полный привод. Зимой средний расход - меньше 10 литров. Заправляю 92-м. По трассе у меня расход около 7,5 литров, если ехать до 110 км/ч. По городу расход, когда "рысачу", плюс буксования зимой и т.д. - 12 литров.
Я не знаю, как Вы ездите, а также не знаю, почему у Вас териос жрет бензин, как бык помои. Для двигателя 1.5 расход в 15 литров - это явно проблема с датчиками или компьютером.

infis @ 5.5.2015, 15:54
У меня раш АКПП полный привод. Зимой средний расход - меньше 10 литров. Заправляю 92-м. По трассе у меня расход около 7,5 литров, если ехать до 110 км/ч. По городу расход, когда "рысачу", плюс буксования зимой и т.д. - 12 литров.
Я не знаю, как Вы ездите, а также не знаю, почему у Вас териос жрет бензин, как бык помои. Для двигателя 1.5 расход в 15 литров - это явно проблема с датчиками или компьютером.

10 по городу нормально, но если зимой и с несколькими прогревами в день, то я не поверю. Хотя и 15, конечно, очень много. 7,5 по трассе подтверждаю. Если не сильно загружен и не быстрее 100-110.

svn @ 5.5.2015, 23:16
10 по городу нормально, но если зимой и с несколькими прогревами в день, то я не поверю.

10 - средний зимой, то есть смешанный (город + шоссе). А так у меня больше 12 литров не было зимой в городе даже с учетом того, что я двигатель вообще не выключал.

infis @ 5.5.2015, 15:54
У меня раш АКПП полный привод. Зимой средний расход - меньше 10 литров. Заправляю 92-м. По трассе у меня расход около 7,5 литров, если ехать до 110 км/ч. По городу расход, когда "рысачу", плюс буксования зимой и т.д. - 12 литров.
Я не знаю, как Вы ездите, а также не знаю, почему у Вас териос жрет бензин, как бык помои. Для двигателя 1.5 расход в 15 литров - это явно проблема с датчиками или компьютером.

не знаю, чем вы кормите свой териос, что он ест у вас меньше 10 литров в городе зимой,да ещё и при полной загрузке, хотя если с горочки накатом, то охотно верю. У меня зимой, по городским пробкам, при полной загрузке ( 4 мужика, каждый за центнер с гаком веса ), при включённых обогревах и при климате на максимуме меньше 13 литров на сотню не выходит (речь о реальном расходе, не "по компу"). При 110 км/ч на трассе комп показывает 7,7 л./100 км.

да что говорить, тема неоднократно поднималась на форуме
вот ссылка:
ссылка

infis @ 5.5.2015, 18:32
10 - средний зимой, то есть смешанный (город + шоссе). А так у меня больше 12 литров не было зимой в городе даже с учетом того, что я двигатель вообще не выключал.

Ну смешанный цикл - это вообще лукавое понятие, потому что кто как смешал - большая разница. А еще замечено, что бывает если не глушить вообще, расход меньше, нежели периодически прогревать. В общем 12-13 по городу зимой должно быть. И это немного, по сравнению с многими другими 4WD с АКПП.

svn @ 6.5.2015, 5:21
В общем 12-13 по городу зимой должно быть. И это немного, по сравнению с многими другими 4WD с АКПП.

Да, поэтому товарищу выше я и написал, что сгв не идет ни в какое сравнение по расходу топлива. Все таки териосы очень экономичные машины для своего класса.