prooofik @ 13.12.2016, 8:14
дык у меня с прогревами 15. 10-15 минут грею 5 минут еду. 3 раза в день:). С той неделе решил пешком на работу ходить. идти быстрее чем машину греть (15 минут не спеша). Утром холодно только.
) кароч зимой по городу на самом деле пешком проще, у нас город маленький, тем более работа под боком.
) Результат по расчётам примерно 9 литров на сотню получился сегодня !
Zybr @ 26.1.2017, 17:21
Оживлю темку ) Поставил сегодня резину шипованную Maxxis 215/65К16 NP3, проехал примерно 80км по трассе и 20 по городу и сразу заметил. что расход снизился после полустёртой липучки, на которой ездил точно таким же маршрутом вчера )) Езжу так практически каждый день. кроме выходных. поэтому сравнивать очень просто получается. Так вот, это, конечно пост юмора, так как манера езды сегодня была под названием " прикатываем шипы". Без резких стартов и торможений, скорость не более 80-ти. Держать такой темп довольно трудно, должен сказать, даже мне с моими 57-ю годами
prooofik @ 26.6.2017, 7:04
Рассказываю значит. 700 км по трассе ( грунтовка адовая + берег моря) скорость 80-110, на море 20 км в час максимум. беспонтовой грунтовки 40 км, обычной грунтовки 460. в общем расход 8.5 получился среднй. ушло 57.5 литров.
вагонник @ 26.6.2017, 8:28
Акпп или мкпп? Расход скромный. Судя по цифрам меньше чем 8,5. 57,5/7=8,2 л/100
) по факту вот мой рассчет. понятно, что расход не точный, но все же..на полном баке туда обратно не доехал бы, не хватило бы чуток, надо было наверное не заливать канистру, узнать на сколько бака хватило бы. а режим езды у меня плавный 80-110. в основном все таки 80, без обгонов. Но машина была загружена очень хорошо, сверху полный бокс на крыше + багажник под завязку)
prooofik @ 26.6.2017, 2:30
акпп. Зимой расход писал..ну так у вас вышло ибо не 700 а 677 км по факту
был бак под горло + канистра 17 литров полная, вернулся на ту же заправку через 677 км (туда обратно) и залился под горло снова влезло 40.8. в конце на скрине на 11.7 делил
igc @ 26.6.2017, 17:03
92-й или 95-й ?
prooofik @ 27.6.2017, 7:07
ради прикола заливал 98 3 полных бака разницы никакой, ни в динамике ни в расходе, так что смысла вообще нет. 92 лью.
infis @ 27.6.2017, 9:47
Э... В 3SZVE производитель рекомендует заливать только 92 и 95. 98 не предусмотрен. На 98 можно и раньше на капремонт двигателя попасть. Естественно, речь идет о качественном 98, а не о 95, выдаваемом за 98. Если двигатель не предназначен для 98, то и разницы в динамике не будет никакой. 98 горит медленнее, а потому требует перенастройки системы зажигания. Двигатель, который ездит и на 92, и на 95, и на 98, имеет автоматическую подстройку зажигания под разное топливо. Соответственно, на 98 будет и динамика лучше и расход меньше. На двигателе, который не предназначен для 98 топливо будет загораться позже, что в результате приводит к попаданию части смеси в газоотвод и догоранию ее уже там. А это рано и ли поздно выведет клапана из строя.
и в турбо и в те где СЖ 11-12 вообще пофиг. До сих пор ездят по городу.
prooofik @ 27.6.2017, 9:48
ой да на 140к пробега катализатор мертвый по любому. наш 98 это 92-95 японский не более. А вообще я во все тачки лил 92
prooofik @ 27.6.2017, 1:07
всегда 92 лью. смысле не вижу ни 5 ни 8. ради прикола заливал 98 3 полных бака разницы никакой, ни в динамике ни в расходе, так что смысла вообще нет. 92 лью.
infis @ 27.6.2017, 10:10
92 - это самый частный бензин. В нем обычно минимум всяких разных присадок. Поэтому для большинства двигателей он без проблем подходит. Проблема только с динамикой и расходом топлива. 95 чаще попадается некачественный, а потому, к примеру, у нас зимой не все двигатели его хорошо переносят. Хотя летом без проблем. Ну а 98 качественный найти в наших краях вообще не реально. На западе встречается. И разница очень даже ощущается по сравнению с 95-м.
Поэтому да, если лить хрень под названием 98, то можно и дальше ездить
запад западом, а у нас тут нефть добывают )) правда литр 92 стоит 42 рубля, а там куда я ездил 48 ))) на севере
igc @ 27.6.2017, 14:28
Я к тому, что на 95м проехал бы больше без доливки из канистры. Расход на нем был бы меньше. Правда стоимость 1 км пробега была бы той же, что и на 92м.
У нас 98й неплохой . Я его раньше заливал в Калдина 2 раза в год для очистки бака и топливного фильтра. Да и динамика на нем существенно выше. Для териоса не пробовал..
я на какой то машине эксперементировал.. Потому всегда 2 и лью.
prooofik @ 27.6.2017, 14:41
запад западом, а у нас тут нефть добывают
infis @ 27.6.2017, 14:56
Ой ли! Когда перегоняли хорька, убедились, что самый хреновый по качеству бензин в Тюменской области на трассах Р-402 и Р-351. А ведь это область нефтяников! Более того, там и стоимость нефти была самая высокая.
А по динамике раша. Лично я чувствую разницу между 92-м и 95-м. И в динамике и в расходе. Качественный 95-й дает вполне ощутимую прыть. И расход уменьшается литра на 1.5 на 100 км. Заливать 98-й не пробовал. Но уверен, что динамики по сравнению с 95-м он не даст, да и расход будет примерно таким же. То есть выигрыша точно не будет, а вот по стоимости он дороже. Не для наших движков этот бензин.
И я уже неоднократно говорил, что качество топлива на разных заправках может сильно отличаться. Иногда, залив после качественного 92-го некачественный 95-й, просто офигиваешь и от плохой динамики и от роста расхода. В общем, я зимой лью только 92-й. А летом всё-таки стараюсь заправляться 95-м на известных заправках (хотя у нас 95-й на всех заправках далек от качественного).
flegmona @ 28.9.2017, 23:00можно фото расположения баллона для газа ?
акпп , 1,5л, полный привод - лето ( +30-35) . без прогревов. просто движение на 1 передаче пока лампочка соld не погаснет. не напряженный город. 9л. бензина или 12л. газа
Вернуться в “Обслуживание и эксплуатация”
Пользователей: 0